这样做是正确的，因为木材作为建筑材料有其天然的短板，如潮变形，抗压能力低使用年限短，易受微生物、白蚁等侵蚀，在现代建筑尤其是高层建筑中已少有使用了，逐渐被钢筋水泥、塑料及及各种复和材料所取代，另外从环保的角度出发也不适宜大范...
这样做是正确的，因为木材作为建筑材料有其天然的短板，如潮变形，抗压能力低使用年限短，易受微生物、白蚁等侵蚀，在现代建筑尤其是高层建筑中已少有使用了，逐渐被钢筋水泥、塑料及及各种复和材料所取代，另外从环保的角度出发也不适宜大范...
这样做是正确的，因为木材作为建筑材料有其天然的短板，如潮变形，抗压能力低使用年限短，易受微生物、白蚁等侵蚀，在现代建筑尤其是高层建筑中已少有使用了，逐渐被钢筋水泥、塑料及及各种复和材料所取代，另外从环保的角度出发也不适宜大范...
推荐呵呵，你的问题有些意思！照我这么多年来的经验，“主材”应该还是等同于“主要材料”。你对主材的定义基本正确，说通俗点，装饰工程就是面子工程，装饰主材就是面子上所用材料。但也非绝对，如安装工程中的电线，看不见，但绝对是主材。并不是用量大的就是主材，水泥、木材、钢材量不会小，在土建工程里是绝对的主材，而在装饰里却只能算辅材。说细一点，地面主材：地板、地砖、地毯、地胶、石材等；墙面主材：乳胶...[详细]回答者：地球人dou知道5人觉得有用
呵呵，你的问题有些意思！ 照我这么多年来的经验，“主材”应该还是等同于“主要材料”。 你对主材的定义基本正确，说通俗点，装饰工程就是面子工程，装饰主材就是面子上所用材料。但也非绝对，如安装工程中的电线，看不见，但绝对是主材。 并不是用...5
材料。但也非绝对,如安装工程中的电线,看不见,但绝对是主材。 并不是用量大的就是主材,水泥、木材、钢材量不会小,在土建工程里是绝对的主材,而在装饰里却只能算辅材。...
呵呵，你的问题有些意思！ 照我这么多年来的经验，“主材”应该还是等同于“主要材料”。 你对主材的定义基本正确，说通俗点，装饰工程就是面子工程，装饰主材就是面子上所用材料。但也非绝对，如安装工程中的电线，看不见，但绝对是主材。 并不是用...5
呵呵,你的问题有些意思! 照我这么多年来的经验,"主材"应该还是等同于"主要材料"。 你对主材的定义基本正确,说通俗点,装饰工程就是面子工程,装饰主材就是面子上所用材料...